synchronized – 悲观锁：

适用场景：简单的同步需求，竞争不激烈的场景

• JVM内置优化，自动加解锁
• 是 方法级/代码块级 锁，使用简单
• –缺点：
  • 功能有限，不可中断
  • 无法设置超时时间
  • 非公平锁，可能导致过程饥饿

乐观锁：

适用场景：低冲突的计数器、状态标志等

• 适用于更简单的场景
• 借助版本号控制，适合低冲突场景
• CAS机制，无实际锁对象
• 更能避免死锁问题
• 缺点：
  • ABA问题
  • 不适用于高竞争

自旋锁：

适用场景：锁持有时间极短的原子操作

• 忙则等待，不立即阻塞
• 响应快，无上下文切换
• 缺点：
  • 消耗CPU资源
  • 自旋等待CPU开销大

 ReentrantLock – 可重入锁

适用场景：复杂的同步需求，需要高级功能

• 功能丰富：可中断、可超时、可公平
• 灵活性强
• 支持多个条件变量
• 缺点：
  • 需要手动释放锁，容易遗忘而引发死锁
  • 性能在低竞争时不如synchronized

分布式锁

适用场景：分布式系统、微服务架构

• Redis/ZooKeeper实现
• 解决跨进程、跨机器并发
• 高可用性
• 缺点：
  • 性能开销大
  • 网络问题影响可靠性
  • 实现复杂